Como Fazer: Isolamento Multi-Tenant com JWT
Referência FT: FT342 (
NENE2-FT/tenantlog) — API de notas multi-tenant com autenticação JWT Bearer, tenant_id embutido nos claims do token, escopo de query estrito por tenant, IDOR entre tenants bloqueado com 404, tenant_id nunca exposto em respostas, 13 testes / 30+ asserções PASS.
Este guia mostra como usar tokens JWT para carregar tenant_id como um claim, escopo de todas as queries para o tenant autenticado e prevenir acesso a dados entre tenants.
Schema
CREATE TABLE tenants (
id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
name TEXT NOT NULL,
created_at TEXT NOT NULL
);
CREATE TABLE users (
id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
tenant_id INTEGER NOT NULL REFERENCES tenants(id),
email TEXT NOT NULL UNIQUE,
password_hash TEXT NOT NULL,
created_at TEXT NOT NULL
);
CREATE TABLE notes (
id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
tenant_id INTEGER NOT NULL REFERENCES tenants(id),
user_id INTEGER NOT NULL REFERENCES users(id),
title TEXT NOT NULL,
body TEXT NOT NULL DEFAULT '',
created_at TEXT NOT NULL
);Autenticação
POST /auth/login → Bearer token (JWT)
Todos os outros endpoints → Authorization: Bearer <token>Login
POST /auth/login
{"email": "alice@acme.com", "password": "password"}
→ 200 {"token": "eyJhbGci..."}
// Credenciais erradas ou email desconhecido
→ 401 {"type": ".../invalid-credentials", "detail": "Invalid email or password"}
// Ambas as falhas retornam a mesma mensagem (prevenção de enumeração de usuário)Claims JWT
// Payload do token (decodificado)
{
"sub": 1, // user_id
"tenant_id": 1, // tenant ao qual o usuário pertence
"exp": 1748427600
}O claim tenant_id é a fonte autoritativa de identidade do tenant — nunca confie em tenant_id do corpo da requisição ou headers.
Verificação
$verifier = new LocalBearerTokenVerifier($secret);
$claims = $verifier->verify($token);
// $claims['tenant_id'] é o escopo de tenant confiávelUm token adulterado (assinatura inválida) → 401.
Endpoints com Escopo de Tenant
Todas as operações de nota requerem um token Bearer válido. O tenant_id é extraído dos claims JWT verificados.
Criar Nota
POST /notes
Authorization: Bearer <alice_token>
{"title": "Alice Note", "body": "Acme content"}
→ 201
{
"id": 1,
"title": "Alice Note",
"body": "Acme content",
"created_at": "..."
// tenant_id NÃO é retornado — nunca vazado para o cliente
}
// Sem token → 401
// Token inválido → 401tenant_id é sempre obtido do claim JWT, não do corpo da requisição.
Listar Notas
GET /notes
Authorization: Bearer <alice_token>
→ 200 [{"id": 1, "title": "Alice Note", ...}]
// Token do Bob só vê notas do Bob — notas da Alice nunca aparecem
GET /notes
Authorization: Bearer <bob_token>
→ 200 [{"id": 2, "title": "Bob Note", ...}]SELECT * FROM notes WHERE tenant_id = ? ORDER BY created_at DESC
-- tenant_id vinculado dos claims JWT, nunca da requisiçãoObter Nota (Prevenção de IDOR)
// Nota da Alice
GET /notes/1
Authorization: Bearer <alice_token>
→ 200 {"id": 1, "title": "Alice Note", ...}
// Bob tenta acessar a nota da Alice (nota id 1 pertence ao tenant 1)
GET /notes/1
Authorization: Bearer <bob_token>
→ 404 // NÃO 403 — previne enumeração de existência entre tenantsRetorne 404, não 403, para acesso entre tenants. Um 403 revela que o recurso existe em outro tenant.
Deletar Nota
DELETE /notes/1
Authorization: Bearer <alice_token>
→ 204
// Delete entre tenants
DELETE /notes/1
Authorization: Bearer <bob_token>
→ 404 // nota intacta; token do Bob não pode alcançá-laPadrão de Implementação
// Middleware extrai e verifica JWT
$claims = $verifier->verify($bearerToken);
$request = $request->withAttribute('tenant_id', $claims['tenant_id']);
$request = $request->withAttribute('user_id', $claims['sub']);
// Controller lê de atributos da requisição (nunca do corpo)
$tenantId = (int) $request->getAttribute('tenant_id');
// Repositório sempre aplica escopo de tenant
public function findById(int $id, int $tenantId): ?array
{
$stmt = $this->db->prepare(
'SELECT id, title, body, created_at FROM notes WHERE id = ? AND tenant_id = ?'
);
$stmt->execute([$id, $tenantId]);
return $stmt->fetch() ?: null;
}
// Retorno null → resposta 404 (nunca 403)
if ($note === null) {
return $this->json->create(['error' => 'Not found'], 404);
}Rejeição de Adulteração de Token
// Atacante cria manualmente um token com tenant_id diferente
$fakeToken = 'eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.tampered.invalidsignature';
GET /notes/1
Authorization: Bearer $fakeToken
→ 401 // verificação de assinatura falhaO servidor rejeita qualquer token cuja assinatura HMAC-SHA256 não corresponda ao segredo do servidor.
O Que NÃO Fazer
| Anti-padrão | Risco |
|---|---|
Ler tenant_id do corpo ou query params da requisição | Atacante define tenant_id=2 para acessar dados de outro tenant |
| Retornar 403 para acesso entre tenants | Confirma que o recurso existe em outro tenant — vazamento de informação |
Incluir tenant_id em respostas de nota | Expõe topologia interna de tenant; desnecessário para o cliente |
Pular AND tenant_id = ? nas queries | Vazamento entre tenants — atacante com token válido vê dados de todos os tenants |
| Armazenar segredo JWT em config junto com dados | Comprometimento do segredo permite falsificar tokens para qualquer tenant |
Confiar em tenant_id do header X-Tenant-Id | Header pode ser definido por qualquer cliente; confie apenas nos claims JWT verificados |